王师兄手把手带你分析球回后场案例
首先,大家看看这个情况的判断:
A1后场朝前场 运球,当A1双脚位于前场时球从后场地面弹起,接着A1用右手触及球,并将球运到前场的地面,问,哪个瞬间A队使球进入了前场?
很显然的,当 球被A1运到前场的地面时候,才满足了球和双脚都进入前场。(规则28.1.2第五个黑点)
其次,大家再看看这个情况:
A2在后场 传球给双脚处于前场的A3,球触及A3的腿后反弹回后场,A2接球后运到了前场。问,球是否进入前场?是否发生球回后场违例?
很显然的,球已经进入前场,因为球合法触及或被双脚完全处于前场的A3合法触及。(规则28.1.2第二个黑点)并且,没有球回后场违例发生,因为A队没有建立前场控制球。(规则解释30-14)
通过上面两个旁枝案例的分析,肯定已经有大部分网友完全get了案例合法的结论,但这不够,我们还是需要对球回后场定义中的前场控制球进行巩固。
再看这个案例:
A1后场朝前场运球,当A1双脚位于前场时球从后场地面弹起,接着A1用右手触及球,并将球运到前场的地面,问,哪个瞬间A队建立了 前场控制球? (surprise,又是我,我又出现在你眼前啦 )
很明显,当 球被A1运至前场地面的时候,A队建立的前场控制球。
BTW,为什么不是在A1右手触及球的瞬间建立前场控制球呢?因为在右手触及球的瞬间你并不知道A1是把球再次拍向后场呢?还是拍向前场?如果是拍向后场,8秒定义告诉我们球压根就没进入前场(我···)。如果是前场,那我们就可以说A1在前场运球,并以此建立了前场控制球。
到这里,是不是可以完全get了主案例是合法的结论啦!
让我们缓一缓,因为王师兄要放大招了。
Super surprise!!!
哈哈哈,惊喜吧,刺激吧!
别看主案例文字那么多,还不是规则解释案例添油加醋了一番呢!
现在的规则解释内容繁杂,难免在编写中会有不严谨不细致的地方,大家在学习规则和解释的时候应尽量从全局出发去理解和掌握规则真正的精神和意图。这样既能帮助你更好的掌握,也避免了忘记某些规则解释案例而蒙圈的情况。
共勉。。。
返回搜狐,查看更多